松隈清之#1 / 75
○議長（松隈清之）
これより、令和８年２月臨時会を開会いたします。
直ちに本日の会議を開きます。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#2 / 75
○議長（松隈清之）
これより令和８年３月定例会を開会いたします。
直ちに本日の会議を開きます。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#3 / 75
○議長（松隈清之）
これより、令和８年２月臨時会を開会いたします。
直ちに本日の会議を開きます。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
日程第１#4 / 75
△日程第１ 会期決定
日程第１#5 / 75
△日程第１ 会期決定
日程第１#6 / 75
△日程第１ 会期決定
松隈清之#7 / 75
○議長（松隈清之）
日程第１．会期決定の件を議題といたします。
お諮りいたします。
今期臨時会の会期は、本日１日間といたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、今期臨時会の会期は本日１日間と決定いたしました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#8 / 75
○議長（松隈清之）
日程第１．会期決定の件を議題といたします。
お諮りいたします。今期定例会の会期は、本日から３月24日までの23日間といたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、今期定例会の会期は本日から３月24日までの23日間と決定いたしました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#9 / 75
○議長（松隈清之）
日程第１．会期決定の件を議題といたします。
お諮りいたします。
今期臨時会の会期は、本日１日間といたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、今期臨時会の会期は本日１日間と決定いたしました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
日程第２#10 / 75
△日程第２ 会議録署名議員指名
日程第２#11 / 75
△日程第２ 会議録署名議員指名
日程第２#12 / 75
△日程第２ 会議録署名議員指名
松隈清之#13 / 75
○議長（松隈清之）
日程第２．会議録署名議員の指名を行います。
会議録署名議員は、会議規則第126条の規定により、議長において和田晴美議員、池田利幸議員を指名いたします。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#14 / 75
○議長（松隈清之）
日程第２．会議録署名議員の指名を行います。
会議録署名議員は、会議規則第126条の規定により議長において、田村弘子議員、緒方俊之議員を指名いたします。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#15 / 75
○議長（松隈清之）
日程第２．会議録署名議員の指名を行います。
会議録署名議員は、会議規則第126条の規定により議長において、田村弘子議員、緒方俊之議員を指名いたします。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
日程第３#16 / 75
△日程第３ 諸報告
日程第３#17 / 75
△日程第３ 議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）
議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）
議案乙第３号 専決処分事項の承認について
日程第３#18 / 75
△日程第３ 議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）
議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）
議案乙第３号 専決処分事項の承認について
松隈清之#19 / 75
○議長（松隈清之）
日程第３．諸報告につきましては、お手元のタブレットに配付いたしておりますので、御了承のほどよろしくお願いいたします。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#20 / 75
○議長（松隈清之）
日程第３．議案乙第１号から議案乙第３号まで、以上３議案を一括議題といたします。
一括提案理由の説明を求めます。向門市長。
松隈清之#21 / 75
○議長（松隈清之）
日程第３．議案乙第１号から議案乙第３号まで、以上３議案を一括議題といたします。
一括提案理由の説明を求めます。向門市長。
向門慶人#22 / 75
◎市長（向門慶人） 〔登壇〕
おはようございます。
本日、ここに２月市議会臨時会を招集いたしまして、令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）及び令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）について御審議をお願いすることといたしました。
議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）について、その概要を申し上げます。
今回の補正予算の編成に当たりましては、国の経済対策を主体に補正いたしました。補正予算の総額は、歳入、歳出ともそれぞれ６億8,353万円でございまして、これを既決の予算と合わせますと、本年度の予算総額は380億4,594万2,000円となります。
以下、補正予算の主なものについて申し上げます。
まず、民生費について申し上げます。
高齢者福祉につきましては、高齢者福祉施設の施設整備等に要する経費を助成することとし、所要の額を計上いたしました。
次に、商工費について申し上げます。
物価高騰の影響を受けた市民の家計負担の軽減及び市内事業者の支援を図るため、市民に対し、商品券を配布することとし、所要の額を計上いたしました。
次に、土木費について申し上げます。
市民生活に密着した市道の維持管理につきましては、生活環境の改善と交通安全の確保を図るため、舗装の整備に要する経費を補正いたしました。
公園管理につきましては、公園施設長寿命化計画に基づく公園施設の更新を図ることとし、所要の額を補正いたしました。
以上、補正予算の主なものについて申し上げましたが、歳入といたしましては、普通交付税の追加交付に伴い、地方交付税を補正いたしました。
また、国庫支出金及び地方債は、それぞれの事業に伴う額等を計上いたしました。
歳入の主なものといたしましては、
地方交付税 ３億9,013万5,000円
国庫支出金 ５億4,499万5,000円
市 債 3,840万円
などを計上いたしました。
次に、議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）について申し上げます。
下水道施設の耐水化等の進捗を図ることとし、所要額を補正いたしました。
次に、議案乙第３号 専決処分事項の承認についてでございますが、物価高対応子育て応援手当支給事業に要する経費について、令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第５号）を専決処分としたものでございます。
以上をもちまして、提案理由の説明を終わりますが、何とぞよろしく御審議を賜りますようお願い申し上げます。
向門慶人#23 / 75
◎市長（向門慶人） 〔登壇〕
おはようございます。
本日、ここに２月市議会臨時会を招集いたしまして、令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）及び令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）について御審議をお願いすることといたしました。
議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）について、その概要を申し上げます。
今回の補正予算の編成に当たりましては、国の経済対策を主体に補正いたしました。補正予算の総額は、歳入、歳出ともそれぞれ６億8,353万円でございまして、これを既決の予算と合わせますと、本年度の予算総額は380億4,594万2,000円となります。
以下、補正予算の主なものについて申し上げます。
まず、民生費について申し上げます。
高齢者福祉につきましては、高齢者福祉施設の施設整備等に要する経費を助成することとし、所要の額を計上いたしました。
次に、商工費について申し上げます。
物価高騰の影響を受けた市民の家計負担の軽減及び市内事業者の支援を図るため、市民に対し、商品券を配布することとし、所要の額を計上いたしました。
次に、土木費について申し上げます。
市民生活に密着した市道の維持管理につきましては、生活環境の改善と交通安全の確保を図るため、舗装の整備に要する経費を補正いたしました。
公園管理につきましては、公園施設長寿命化計画に基づく公園施設の更新を図ることとし、所要の額を補正いたしました。
以上、補正予算の主なものについて申し上げましたが、歳入といたしましては、普通交付税の追加交付に伴い、地方交付税を補正いたしました。
また、国庫支出金及び地方債は、それぞれの事業に伴う額等を計上いたしました。
歳入の主なものといたしましては、
地方交付税 ３億9,013万5,000円
国庫支出金 ５億4,499万5,000円
市 債 3,840万円
などを計上いたしました。
次に、議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）について申し上げます。
下水道施設の耐水化等の進捗を図ることとし、所要額を補正いたしました。
次に、議案乙第３号 専決処分事項の承認についてでございますが、物価高対応子育て応援手当支給事業に要する経費について、令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第５号）を専決処分としたものでございます。
以上をもちまして、提案理由の説明を終わりますが、何とぞよろしく御審議を賜りますようお願い申し上げます。
日程第４#24 / 75
△日程第４ 議案甲第１号 鳥栖市防犯カメラの設置及び運用に関する条例
議案甲第２号 鳥栖市公告式条例の一部を改正する条例
議案甲第３号 鳥栖市行政区域審議委員会設置条例の一部を改正する条例
議案甲第４号 鳥栖市情報通信技術を活用した行政の推進に関する条例の一部を改正する条例
議案甲第５号 鳥栖市固定資産評価審査委員会条例の一部を改正する条例
議案甲第６号 鳥栖市職員の退職手当に関する条例の一部を改正する条例
議案甲第７号 鳥栖市税条例の一部を改正する条例
議案甲第８号 鳥栖市特定乳児等通園支援事業の運営に関する基準を定める条例
議案甲第９号 鳥栖市乳児等通園支援事業の実施に関する条例
議案甲第10号 鳥栖市ひとり親家庭等医療費助成に関する条例の一部を改正する条例
議案甲第11号 鳥栖市子どもの医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例
議案甲第12号 鳥栖市重度心身障害者の医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例
議案甲第13号 鳥栖市国民健康保険条例の一部を改正する条例
議案甲第14号 鳥栖市犬取締条例の一部を改正する条例
議案甲第15号 鳥栖市火入れに関する条例の一部を改正する条例
議案甲第16号 鳥栖市都市公園条例の一部を改正する条例
議案甲第17号 鳥栖市駐車場条例の一部を改正する条例
議案甲第18号 鳥栖市営住宅条例の一部を改正する条例
議案甲第19号 第７次鳥栖市総合計画後期基本計画の策定について
議案乙第４号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第７号）
議案乙第５号 令和７年度鳥栖市国民健康保険特別会計補正予算（第３号）
議案乙第６号 令和７年度鳥栖市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）
議案乙第７号 令和７年度鳥栖市産業団地造成特別会計補正予算（第１号）
議案乙第８号 令和７年度鳥栖市水道事業会計補正予算（第２号）
議案乙第９号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第４号）
議案乙第10号 令和８年度鳥栖市一般会計予算
議案乙第11号 令和８年度鳥栖市国民健康保険特別会計予算
議案乙第12号 令和８年度鳥栖市後期高齢者医療特別会計予算
議案乙第13号 令和８年度鳥栖市産業団地造成特別会計予算
議案乙第14号 令和８年度鳥栖市水道事業会計予算
議案乙第15号 令和８年度鳥栖市下水道事業会計予算
松隈清之#25 / 75
○議長（松隈清之）
日程第４．議案甲第１号から議案甲第19号まで及び議案乙第４号から議案乙第15号まで、以上31議案を一括議題といたします。
一括提案理由の説明を求めます。向門市長。
松隈清之#26 / 75
○議長（松隈清之）
これより一括質疑を行います。
牧瀬昭子議員から通告があっておりますので、発言を許します。
松隈清之#27 / 75
○議長（松隈清之）
これより一括質疑を行います。
牧瀬昭子議員から通告があっておりますので、発言を許します。
向門慶人#28 / 75
◎市長（向門慶人） 〔登壇〕
皆さんおはようございます。
本日、ここに令和８年３月市議会定例会の開会に当たり、当面の諸課題について所信の一端を申し上げますとともに、提案しております令和８年度当初予算及びその他の議案について、その概要を御説明いたします。
令和８年度は、私の現在の市長任期最後の年度となります。
これまでの間、市議会の皆様をはじめ、市民の皆様の御理解、御協力を賜り、市政を運営できましたことを厚く御礼申し上げます。
市政運営に当たりまして、主要施策の進捗状況と見解等について申し上げます。
私が鳥栖市政のかじ取りを担うに当たりましては、「近未来鳥栖を創る重要施策」を掲げ、できる限り早期に実現することをお約束してまいりました。
そのため、市の最上位計画である総合計画に掲げる事業を再構成して「鳥栖市総合計画重点戦略」を策定し、スピード感を持って施策の実現に取り組んでまいりました。
この「重点戦略」に掲げた施策につきましては、これまで事業化の検討に速やかに着手できたものにつきましては、議会の御理解を得た上で実現につなげてまいりましたが、中長期の視点が必要な施策につきましては、私の任期中に一定の進捗を図ることができるよう、鋭意検討を進めてまいった次第でございます。
まず、本市の地理的優位性や交通の要衝としてのポテンシャルを生かしたまちづくりといたしましては、鳥栖駅東側の利便性向上などを目的とした鳥栖駅東短期施策をはじめとして、サザン鳥栖クロスパークの開発や新鳥栖駅周辺の開発可能性調査、山浦パーキングスマートインターチェンジ（仮称）調査検証事業などに取り組んでまいりました。
また、近年激甚化する豪雨による市内各所の浸水に関しましても、国、県、市が一体となって検討する鳥栖市浸水対策検討会を設置し、検討を深めてきたところでございます。
次に、日々の暮らしに必要な活力と豊かさという観点から、地方都市としては異例の２つのプロスポーツチームを有する本市の特性を生かすための取組をはじめ、ＳＡＧＡ２０２４国スポ・全障スポを成功に導くため、必要な施設整備等を進めてまいりました。
また、スポーツや文化活動を頑張る子供たちへの支援をはじめ、本市のポテンシャルを広く知っていただくことを目的として、本市を主会場とする全国規模の大会等を誘致するための補助制度を創設いたしました。
次に、地域にお住まいの皆様が安心して暮らせるためのまちづくりを進めるため、予期せぬ災害への備えや日々の防犯に対する取組をはじめ、地域公共交通の新しい取組として「チョイソコとす」という愛称で進めております予約型乗合タクシーの実証運行を開始したところでございます。
次に、市民と環境に優しい都市づくりに関しましては、ゼロカーボンシティを宣言するとともに、道路照明灯ＬＥＤ整備事業など、脱炭素社会の実現に資する取組を進めてまいりました。
次に、子育て支援と学校教育の充実に資する取組といたしましては、子どもの医療費助成の対象年齢について高校生世代にまで拡大したほか、保育環境をはじめ、放課後児童クラブの充実や、子育て世帯の負担軽減を目的に給食費に対する支援を拡充してまいりました。
また、小学校における水泳授業に関しましては、専門的指導が受けられることで子供たちの水泳に対するやる気を引き出すとともに、教職員の負担軽減にも貢献する取組として水泳授業の民間委託を決断いたしました。
次に、鳥栖市の成長に欠かすことのできない産業と観光の魅力を高める取組といたしまして、さらなる企業誘致の推進と農業分野に対する施策の充実を図ってまいりました。
また、サンメッセ鳥栖に歴史・文化交流発信施設を整備し、シビックプライドの醸成にも努めてまいりました。
そのほか、効果的・効率的な行政運営を実現するため、組織機構の見直しやデジタル化の推進、「書かない窓口」に代表される行政手続の利便性向上に資する取組を進めてまいりました。
これらの状況を踏まえ、私の掲げた重要施策について、一定の進捗を図ることができたものと考えておりますが、中長期的な視点が必要な施策等につきましては、まだ検討段階のものもございます。
今回は、現在の市長任期最終年度の予算編成でございまして、さらなる創意工夫を行い、財源の確保を行いながら、検討段階の施策につきましても、職員一丸となり進めてまいりたいと考えております。
残りの任期につきましても、引き続き本市のさらなる発展に尽力してまいる所存でございますので、市議会をはじめ、市民の皆様の御理解、御協力を重ねて心よりお願いを申し上げます。
以上、議案の説明に先立ちまして、所信の一端を申し上げましたが、引き続き提案理由の説明に移らせていただきます。
国の「令和８年度予算編成の基本方針」によりますと、経済の現状認識においては、「我が国の経済は、名目ＧＤＰが600兆円を超え、賃上げ率も２年連続で５％を上回るなど、「デフレ・コストカット型経済」から、その先にある新たな「成長型経済」に移行する段階まで来た。また、財政状況について、プライマリーバランスは改善傾向にあり、政府債務残高対ＧＤＰ比も低下している。足元の景気は、米国の通商政策による影響が自動車産業を中心に見られるものの、緩やかに回復している。しかし、潜在成長力は伸び悩み、賃金の伸びは物価上昇に追いつかず、食料品を中心とした物価上昇により、個人消費は力強さを欠いている。そうした中にあって、米国関税措置に関する日米協議は合意に至ったものの、世界経済の先行きには不透明感がある。また、国内においても、少子化や地方の衰退といった早急に克服すべき構造的な課題がある」とされております。
また、同基本方針の経済財政運営の基本的考え方においては、「こうした現状に対し、まずは、生活の安全保障・物価高への対応、危機管理投資・成長投資による「強い経済」の実現、防衛力と外交力の強化を３つの柱とする『「強い経済」を実現する総合経済対策』を策定した。今後、安定的な物価上昇とそれを上回る持続的な賃金上昇が実現する「成長型経済」への転換を図るに当たり、経済財政運営のあるべき姿は、将来世代への責任を果たす「責任ある積極財政」である。戦略的な財政出動により官民が力を合わせ「危機管理投資」と「成長投資」を進めて社会課題を解決し、「暮らしの安全・安心」を確保するとともに、雇用と所得を増やし、潜在成長力を引き上げ、「強い経済」を実現していく。財政や社会保障の仕組みについても、物価と賃金の上昇に適切に対応した形への転換が求められる。また、歳出の質を高める行財政改革を徹底し、その一環として、制度とシステムの設計を併せて行うことにより効率的かつ効果的な国民への公共サービスの提供体制の構築を推進する。こうした中、経済成長を通じて税収を増やし、成長率の範囲内に債務の伸びを抑制し、政府債務残高対ＧＤＰ比を引き下げていく。これにより、財政の持続可能性を実現し、マーケットからの信認を確保するとともに、「強い経済」の実現と財政健全化を両立させていく」とされております。
さらに、同基本方針の令和８年度予算編成の考え方においては、「令和８年度予算編成は、令和７年度補正予算と一体として、上記の経済財政運営の基本的考え方に沿って行う。経済と財政はいずれも国民のためのものであり、広く国民に恩恵が行き渡る予算編成を行う。特に、社会保障については、物価や賃金の上昇等に対して、国民のいのちと暮らしを守り、安心して医療・介護・福祉サービスを受けられる体制を整備していく。その上で、人口や世帯構成の変化により、受益と負担のバランスが変化することに対応し、適切な制度の効率化や資源配分の最適化を図り、現役世代の保険料率の上昇を止め、引き下げていくことを目指すことが重要となる。全世代型社会保障の構築を通じ、応能負担の徹底等、各種の制度改革を行うことで、持続可能な社会保障システムの確立を図る」とされております。
また、同基本方針の主な施策として、「○中小企業・小規模事業者を始めとする賃上げ環境の整備、○危機管理投資・成長投資の推進、○未来に向けた投資の拡大、○防災・減災・国土強靱化の推進、○地方の伸び代の活用と暮らしの安定、○防衛強化と外交・安全保障環境の変化への対応」を掲げられております。
さらに、令和８年度地方財政対策の概要においては、「物価高の中で、経済・物価動向等を適切に反映するとともに、社会保障関係費や人件費、いわゆる教育無償化に係る地方負担の増等を歳出に計上」し、「地方団体が、様々な課題に対応し、行政サービスを安定的に提供できるよう、地方交付税等の一般財源総額について、令和７年度を上回る額を確保」することとなっております。
本市におきましては、歳入面では、個人市民税の増、固定資産税の増及び地方交付税等の増により、前年度と同水準の一般財源が確保できるものと見込んでおります。
歳出面では、保育所などの施設型等給付費、障害児施設給付費など、子育て支援関連経費の増加、障害者及び高齢者の扶助費の増加、廃棄物処理、道路、公共下水道等生活環境の整備及び改善のための経費、老朽化している公共施設の対応に要する経費、災害時に避難所となるまちづくり推進センターの整備に要する経費、内水浸水対策に要する経費、自治体ＤＸの推進に要する経費等、財政需要が増加しており、厳しい状況が予想されます。
このような状況の中、令和８年度の予算編成に当たりましては、「住みたいまち、活躍できるまち、選ばれるまち鳥栖」という将来都市像の実現に向けた第７次鳥栖市総合計画に位置づける施策を進め、令和７年度に引き続き、鳥栖駅周辺整備事業、高齢者をはじめとした交通弱者の移動手段の支援のための予約型乗合タクシー「チョイソコとす」の実証運行、待機児童解消のための放課後児童クラブ専用施設の整備等を引き続き推進していくことといたしました。
また、令和８年度は、子育て環境の一層の充実のため、国の学校給食費の抜本的な負担軽減の方針に伴う市立小学校給食費の補助基準額を超える部分に物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金を活用することといたしました。
また、市立中学校給食費についても、物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金を活用し、なお財源が不足する部分については、基金を繰り入れるなど市独自で公費負担を行うこととし、市立小中学校において学校給食費の無償化を実施することといたしました。
加えて、市民の安全、安心のための防犯カメラ設置事業、ごみの減量や市民の利便性向上のための資源物回収方法及び回収場所の拡充並びに内水浸水想定区域図を反映した災害ハザードマップの作成などに取り組んでまいります。
さらには、施策の進捗状況を図るべきものとして定めた「重点戦略」にスピード感を持って取り組んでまいる所存でございます。
以上、申し上げました方針に基づき編成をいたしました令和８年度一般会計予算の総額は、歳入歳出ともそれぞれ350億2,014万7,000円となっており、前年度の当初予算と比較いたしますと、４％の増となっております。
以下、予算の主なものについて申し上げます。
まず、総務費について申し上げます。
市民の安全、安心のため、市内の道路、公園、広場などの公共の場所に防犯カメラを設置し、及び家庭用防犯カメラの設置費用の一部を補助することとし、所要の額を計上いたしました。
基幹系情報システム及び内部情報系システムの運用に要する経費を計上いたしました。
また、昨年度に引き続き、佐賀県等と共同で鳥栖駅東側エリアにおいてイベントを開催することとし、所要の額を計上いたしました。
まちづくり推進センターにつきましては、鳥栖まちづくり推進センターの整備のため、既存の分館の解体に要する経費を計上いたしました。
令和９年１月に任期満了となります県知事選挙、令和９年３月に任期満了となります市長選挙及び令和９年４月に任期満了となります県議会議員選挙に要する経費を計上いたしました。
次に、民生費について申し上げます。
地域福祉につきましては、誰もがいきいきと暮らせるまちづくりを目指すため、地域福祉計画を見直すとともに、避難行動要支援者個別計画の作成に要する経費を計上いたしました。
障害者福祉につきましては、障害のある人が安心して自立した生活を営むことができるまちづくりを目指すため、自立支援給付費、地域生活支援事業費及び障害児施設支援事業費など、所要の額を計上いたしました。
高齢者福祉につきましては、介護予防事業の充実、高齢者の生きがいづくり、地域での自立した生活の支援に要する経費を計上いたしました。
児童福祉につきましては、こども計画策定に要する経費、子供の居場所確保を行う団体に対する補助、子どものための教育・保育に係る施設型等給付費に加え、乳児等のための支援給付費及び認定こども園施設整備に対する補助など、子ども・子育て支援事業の推進に要する経費を計上いたしました。
生活困窮対策につきましては、生活困窮者等の自立支援を図るため、自立相談支援事業等の実施に要する経費を計上いたしました。
次に、衛生費について申し上げます。
母子保健対策につきましては、妊娠期からの切れ目のない支援のため、妊婦健康診査、産婦健康診査等に加え、新たに新生児聴覚検査及び５歳児健康診査に要する経費を計上いたしました。
予防接種事業につきましては、ＲＳウイルスワクチン接種を追加し、定期予防接種等に要する経費を計上いたしました。
成人保健対策につきましては、生活習慣病の予防に努めることとし、健康診査やがん検診のための経費を計上いたしました。
資源循環型社会の構築のため資源物回収方法等の拡充を行い、資源物の分別収集に要する経費、一般廃棄物を定期的に収集する塵芥収集運搬に要する経費、佐賀県東部環境施設組合の広域ごみ処理施設の建設及び管理運営並びに鳥栖・三養基西部環境施設組合の溶融施設解体に係る経費、真木町の旧ごみ焼却施設の解体及びストックヤードの整備に要する経費を計上いたしました。
また、ごみの減量や市民の利便性向上のため、資源物回収方法及び回収場所について拡充することとし、所要の額を計上いたしました。
また、2050年度ゼロカーボン達成に向け、家庭用の太陽光発電設備及び蓄電池設置を促進するためのＳＡＧＡゼロカーボン加速化事業に要する経費を計上いたしました。
次に、労働費について申し上げます。
福利厚生資金及び労働金庫への預託など、勤労者福祉の向上に要する経費を計上いたしました。
次に、農林水産業費について申し上げます。
農地の保全及び地域農業の振興のため、青年農業者の就農後の定着及び認定農業者等担い手の経営発展に資する農業用機械の導入等に対し、経費の一部を助成することとし、所要の額を計上いたしました。
次に、商工費について申し上げます。
商店街活性化対策につきましては、賑わい創出支援事業、イルミネーション事業等の経費の一部を助成することとし、所要の額を計上いたしました。
また、中小企業小口資金につきましては、中小企業の経営の安定を図るため、３億円を金融機関へ預託することといたしました。
企業誘致につきましては、企業立地奨励金等の交付を行うこととし、誘致等の推進に努めることといたしました。
観光振興対策につきましては、新鳥栖駅観光案内事業、観光施設の整備等に要する経費を計上いたしました。
都市間交流事業につきましては、交流人口の拡大や地域の活性化を図るためのコンベンション等開催補助金に要する経費を計上いたしました。
次に、土木費について申し上げます。
市道につきましては、側溝の整備、舗装、橋梁の長寿命化及び緑地帯の管理清掃など、道路環境の維持保全による安全性の確保及び生活環境に配慮した道路整備を行うため、所要の額を計上いたしました。
交通安全対策につきましては、カーブミラー、ガードレール等の改修及び整備に要する経費を計上いたしました。
道路改良事業につきましては、田代大官町・萱方線等及び国土交通省・今町線等の整備を進めるため、所要の額を計上いたしました。
また、長崎自動車道山浦パーキングエリアにおけるスマートインターチェンジ設置の可能性調査の詳細な検証のため、所要の額を計上いたしました。
内水浸水対策につきましては、近年の豪雨災害に伴う道路の冠水被害等に対応するため、河川や排水路の整備、浚渫等に要する経費を計上いたしました。
都市計画費につきましては、路線バス及びミニバスの運行並びに予約型乗合タクシー「チョイソコとす」の実証運行に必要な経費を計上いたしました。
公園管理につきましては、都市公園等の適正な維持管理に要する経費を計上いたしました。
また、鳥栖駅東側の利便性向上などを目的とした短期施策の取組を進めるため、所要の額を計上いたしました。
また、新鳥栖駅東側において、まちづくりの検討を行うため、所要の額を計上いたしました。
次に、消防費について申し上げます。
防災対策につきましては、災害時の避難誘導等に活用するため、内水浸水想定区域図を反映した災害ハザードマップを作成することとし、所要の額を計上いたしました。
次に、教育費について申し上げます。
小中学校のＩＣＴ環境整備につきましては、令和２年度に導入した学習者用タブレット端末等を更新するため、所要の額を計上いたしました。
小中学校の施設整備につきましては、旭小学校及び基里中学校の大規模改造事業等を行うこととし、所要の額を計上いたしました。
学校教育につきましては、インクルーシブ教育を推進するため、相談員、支援員等を配置し、児童生徒一人一人によりよい教育を提供するとともに、小中一貫教育を推進し、教科「日本語」を通した児童生徒の言語力及びコミュニケーション力の育成を図ることとし、所要の額を計上いたしました。
また、不登校、いじめ、問題行動等へ対応するため、スクールカウンセラー等を配置し、教育支援センター、教育相談活動等との連携強化を図るとともに、法的な観点から指導助言を受ける相談体制を整備することとし、所要の額を計上いたしました。
水泳授業につきましては、市内全ての小学校で民間委託事業を行うこととし、所要の額を計上いたしました。
学校給食につきましては、令和８年度より市立小中学校の児童生徒に係る給食費を無償化することとし、所要の額を計上いたしました。
生涯学習関係につきましては、若葉小学校なかよし会の専用施設の新設等を行うなど、放課後児童健全育成事業に要する経費を計上いたしました。
文化財関係につきましては、葛籠城跡整備基本設計など、勝尾城筑紫氏遺跡の保存整備に要する経費を計上いたしました。
文化振興関係につきましては、市民文化会館、定住・交流センター及び都市広場の管理運営並びに施設改修に要する経費を計上いたしました。
スポーツ推進関係につきましては、体育施設の管理運営等に要する経費及びプロスポーツチームを通じた地域交流に要する経費を計上いたしました。
また、体育施設の長寿命化改修等を行うこととし、所要の額を計上いたしました。
なお、山浦パーキングエリアスマートインターチェンジ（仮称）調査検証業務委託料、ミニバス（鳥栖・田代地区）運行事業委託料につきましては、債務負担行為を設定いたしました。
以上、歳出の主な事項について申し上げましたが、歳入のうち市税につきましては、景気動向に伴う個人市民税の増額や大規模施設の建設等による固定資産税の増額を見込んでおります。その他の税につきましては、実績等を勘案しながら見込額を計上いたしました。
また、地方交付税は歳入の見通し及び国の地方財政計画等から考慮した額を、国庫支出金は障害者自立支援給付、施設型等給付、児童手当、生活保護費等に伴う額を、県支出金は小学校給食費負担軽減等に伴う額を、市債は小中学校の大規模改造事業、道路等の整備に伴う額のほか、それぞれの事務事業に伴う額を、その他の収入は国の地方財政計画や過去の実績等を踏まえて見込額を計上いたしました。
なお、必要な財源を補うため、財政調整基金、公共施設整備基金等から繰入れを行うことといたしました。
歳入の主なものといたしましては、
市 税 149億9,918万4,000円
地方交付税 15億5,000万円
国・県支出金 103億1,145万6,000円
繰入金 ３億6,569万円
市 債 29億3,560万円
などを充てることといたしました。
次に、国民健康保険特別会計について申し上げます。
保険給付費、国民健康保険事業費納付金など、当初予算の総額は歳入歳出ともそれぞれ75億2,005万1,000円を計上いたしました。
次に、後期高齢者医療特別会計について申し上げます。
後期高齢者医療広域連合納付金など、当初予算の総額は歳入歳出ともそれぞれ15億210万2,000円を計上いたしました。
次に、産業団地造成特別会計について申し上げます。
新産業集積エリア整備事業につきましては、公園緑地整備工事に要する経費など、事業の進捗を図ることとし、当初予算の総額は歳入歳出ともそれぞれ１億7,534万円を計上いたしました。
次に、水道事業会計について申し上げます。
収益的収入につきましては、給水収益、加入金など、総額16億3,320万2,000円を、収益的支出につきましては、浄水及び給配水に要する経費のほか、減価償却費や企業債利息など、総額15億4,728万2,000円を計上いたしました。
資本的収入につきましては、企業債など、総額９億907万2,000円を、資本的支出につきましては、配水管更新工事や配水池更新事業に要する経費のほか、企業債償還金など、総額16億2,694万5,000円を計上いたしました。
次に、下水道事業会計について申し上げます。
収益的収入につきましては、下水道使用料や他会計補助金など、総額28億1,291万円を、収益的支出につきましては、管渠及び浄化センターの維持管理に要する経費のほか、減価償却費や企業債利息など、総額26億5,714万8,000円を計上いたしました。
資本的収入につきましては、企業債、国庫補助金など、総額15億7,409万9,000円を、資本的支出につきましては、浄化センターのストックマネジメント事業や耐水化事業に要する経費のほか、企業債償還金など、総額23億8,530万9,000円を計上いたしました。
次に、令和７年度の補正予算について申し上げます。
児童福祉につきましては、保育所運営に係る公定価格が改定されたため、施設型給付費の決算見込みに伴う額を補正いたしました。
生活保護につきましては、最高裁判決を踏まえた生活保護費の追加給付の実施に要する経費を計上するとともに、扶助費の決算見込みに伴う額を補正いたしました。
農業生産基盤整備事業としての県営経営体育成基盤整備事業及び県営水利施設整備事業につきましては、負担割合による所要の額を計上いたしました。
防災対策につきましては、大規模災害に備えるため、福祉避難所の防災資機材等の整備に係る事業を行うこととし、所要の額を計上いたしました。
そのほか、今回の補正予算は、職員の退職者増に伴う退職手当などを補正する一方、一般会計、特別会計、水道事業会計及び下水道事業会計とも決算見込みによる調整のほか、財源調整のため、財政調整基金へ2,329万2,000円、公共施設整備基金へ1,000万円を繰り戻すとともに、減債基金へ２億円、公共施設整備基金へ２億円、退職手当基金へ１億円、都市開発基金へ２億円を積み立てることといたしました。
なお、その他の議案につきましては、それぞれ提案理由を記述しておりますので、説明を省略いたします。
以上をもちまして提案理由の説明を終わりますが、何とぞよろしく御審議を賜りますようお願いを申し上げます。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
牧瀬昭子#29 / 75
◆議員（牧瀬昭子） 〔登壇〕
皆さんおはようございます。
ただいま議題となりました議案乙第１号、都市公園遊具等改修事業（公園施設長寿命化事業）について質疑をさせていただきます。予算説明書18ページ、主要事項説明書５ページを御確認ください。
款８．土木費、項４．都市計画費、目２．公園管理費、この中で４項目、質疑を行おうと思いまして上げておりましたが、削除いたしまして、２から３項目、３から１項目のみの質問とさせていただきますので、御回答よろしくお願いいたします。
今回更新の対象となっております遊具について、質問をさせていただきたいと思います。１基当たりの更新単価の目安と、今回更新対象となっている遊具の平均的な経過年数をお尋ねいたします。
２点目、遊具の更新に当たって、耐用年数や劣化状況等をどのような基準で判断しておられるのか、更新の優先順位の考え方をお示しください。
３点目、今回の遊具更新における業者選定の方法及び選定基準についてお尋ねいたします。
続きまして３項目め、遊具の更新や公園整備に当たり、これまでに子供や保護者、地域の方々の意見を聞く仕組みや機会が設けられているのか現状をお示しください。
牧瀬昭子#30 / 75
◆議員（牧瀬昭子） 〔登壇〕
皆さんおはようございます。
ただいま議題となりました議案乙第１号、都市公園遊具等改修事業（公園施設長寿命化事業）について質疑をさせていただきます。予算説明書18ページ、主要事項説明書５ページを御確認ください。
款８．土木費、項４．都市計画費、目２．公園管理費、この中で４項目、質疑を行おうと思いまして上げておりましたが、削除いたしまして、２から３項目、３から１項目のみの質問とさせていただきますので、御回答よろしくお願いいたします。
今回更新の対象となっております遊具について、質問をさせていただきたいと思います。１基当たりの更新単価の目安と、今回更新対象となっている遊具の平均的な経過年数をお尋ねいたします。
２点目、遊具の更新に当たって、耐用年数や劣化状況等をどのような基準で判断しておられるのか、更新の優先順位の考え方をお示しください。
３点目、今回の遊具更新における業者選定の方法及び選定基準についてお尋ねいたします。
続きまして３項目め、遊具の更新や公園整備に当たり、これまでに子供や保護者、地域の方々の意見を聞く仕組みや機会が設けられているのか現状をお示しください。
松隈清之#31 / 75
○議長（松隈清之）
以上で本日の日程は終了いたしました。
本日はこれをもって散会いたします。
午前10時31分散会
</FONT></TT>
樋本太郎#32 / 75
◎都市整備課長（樋本太郎） 〔登壇〕
おはようございます。答弁に入らせていただく前に、一言御挨拶申し上げます。
都市整備課長の樋本でございます。誠心誠意職務に取り組んでまいりますので、市議会の皆様の御指導、御鞭撻を賜りますようよろしくお願い申し上げます。
それでは、答弁に入らせていただきます。
今回の更新対象は、７公園に設置されている14基のスプリング遊具でございます。今議会において、スプリング遊具14基、850万円で補正予算を計上させていただいておりますので、割り返しますと１基当たり約60万円になります。また、今回、更新対象となるスプリング遊具の設置からの平均経過年数は約26年となっております。
今回の更新は、令和５年度に見直した鳥栖市公園施設長寿命化計画に基づき実施するものでございます。計画の見直しに当たっては、市内全ての都市公園の施設について、公園施設製品安全管理士による点検を行い、劣化状況や損傷の程度、安全性などを確認した上で、更新の必要性をＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄの４段階で評価しております。その結果、緊急性が最も高いＤ判定の施設、次に、緊急性が高いＣ判定のうち耐用年数の９割を経過した施設について、計画的に更新を進めることとしております。
遊具更新に係る業者の選定方法につきましては、指名競争入札による方法を考えております。
また、遊具の選定に当たっては、複数の案を地元区長にお示しした上で決定しております。なお、区長から地元の役員、地区ＰＴＡ役員の皆様へ御相談いただく場合もございます。
以上、お答えといたします。
樋本太郎#33 / 75
◎都市整備課長（樋本太郎） 〔登壇〕
おはようございます。答弁に入らせていただく前に、一言御挨拶申し上げます。
都市整備課長の樋本でございます。誠心誠意職務に取り組んでまいりますので、市議会の皆様の御指導、御鞭撻を賜りますようよろしくお願い申し上げます。
それでは、答弁に入らせていただきます。
今回の更新対象は、７公園に設置されている14基のスプリング遊具でございます。今議会において、スプリング遊具14基、850万円で補正予算を計上させていただいておりますので、割り返しますと１基当たり約60万円になります。また、今回、更新対象となるスプリング遊具の設置からの平均経過年数は約26年となっております。
今回の更新は、令和５年度に見直した鳥栖市公園施設長寿命化計画に基づき実施するものでございます。計画の見直しに当たっては、市内全ての都市公園の施設について、公園施設製品安全管理士による点検を行い、劣化状況や損傷の程度、安全性などを確認した上で、更新の必要性をＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄの４段階で評価しております。その結果、緊急性が最も高いＤ判定の施設、次に、緊急性が高いＣ判定のうち耐用年数の９割を経過した施設について、計画的に更新を進めることとしております。
遊具更新に係る業者の選定方法につきましては、指名競争入札による方法を考えております。
また、遊具の選定に当たっては、複数の案を地元区長にお示しした上で決定しております。なお、区長から地元の役員、地区ＰＴＡ役員の皆様へ御相談いただく場合もございます。
以上、お答えといたします。
松隈清之#34 / 75
○議長（松隈清之）
質疑を終わります。
以上３議案は、お手元に配付の委員会付託表のとおり、それぞれ所管の常任委員会に付託いたします。
委員会審査のため暫時休憩いたします。
午前10時10分休憩
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
午後２時48分開議
松隈清之#35 / 75
○議長（松隈清之）
質疑を終わります。
以上３議案は、お手元に配付の委員会付託表のとおり、それぞれ所管の常任委員会に付託いたします。
委員会審査のため暫時休憩いたします。
午前10時10分休憩
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
午後２時48分開議
松隈清之#36 / 75
○議長（松隈清之）
再開いたします。
休憩前に引き続き会議を続行いたします。
先ほど、議案乙第１号から議案乙第３号まで、以上３議案につきまして、委員会審査が終了した旨、報告がありました。
お諮りいたします。
議案乙第１号を日程に追加し、直ちに議題といたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第１号を日程に追加し、直ちに議題とすることに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#37 / 75
○議長（松隈清之）
再開いたします。
休憩前に引き続き会議を続行いたします。
先ほど、議案乙第１号から議案乙第３号まで、以上３議案につきまして、委員会審査が終了した旨、報告がありました。
お諮りいたします。
議案乙第１号を日程に追加し、直ちに議題といたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第１号を日程に追加し、直ちに議題とすることに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
追加日程#38 / 75
△追加日程 議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）
追加日程#39 / 75
△追加日程 議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）
松隈清之#40 / 75
○議長（松隈清之）
追加日程．議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）を議題といたします。
各常任委員長の審査報告を求めます。
まず、総務常任委員長の審査報告を求めます。伊藤総務常任委員長。
松隈清之#41 / 75
○議長（松隈清之）
追加日程．議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）を議題といたします。
各常任委員長の審査報告を求めます。
まず、総務常任委員長の審査報告を求めます。伊藤総務常任委員長。
伊藤克也#42 / 75
◎総務常任委員長（伊藤克也） 〔登壇〕
ただいま議題となりました議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）について、総務常任委員会での審査の結果と審議と主なものを御報告申し上げます。
議案乙第１号につきましては、慎重審査の結果、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。
以下、審議の主なものについて申し上げます。
各委員から、物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金に関し「内示時期と計算方法について」の質疑があり、執行部から「本市への内示時期は、昨年12月下旬であり、計算方法は、人口や１人当たりの地方税収等による係数等が掛け合わされるほか、事業所数や第一次産業就業者数割合による係数、本市の財政力が考慮され算出される」との答弁があったところであります。
また、「使途の決定時期について」の質疑があり、執行部から「国から本市への交付額が明らかになった後、早急に使途を検討し、今議会に提案しており、このタイミングが最短である」との答弁があったところであります。
さらに、「財政調整基金繰入金の減額分の活用について」の質疑があり、執行部から「現在、編成中の令和８年度予算以降において活用する予定である」との答弁があったところであります。
次に、議案外ではございますが、組織機構の見直しについて報告を受けたところであります。
以上、御報告といたします。
伊藤克也#43 / 75
◎総務常任委員長（伊藤克也） 〔登壇〕
ただいま議題となりました議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）について、総務常任委員会での審査の結果と審議と主なものを御報告申し上げます。
議案乙第１号につきましては、慎重審査の結果、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。
以下、審議の主なものについて申し上げます。
各委員から、物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金に関し「内示時期と計算方法について」の質疑があり、執行部から「本市への内示時期は、昨年12月下旬であり、計算方法は、人口や１人当たりの地方税収等による係数等が掛け合わされるほか、事業所数や第一次産業就業者数割合による係数、本市の財政力が考慮され算出される」との答弁があったところであります。
また、「使途の決定時期について」の質疑があり、執行部から「国から本市への交付額が明らかになった後、早急に使途を検討し、今議会に提案しており、このタイミングが最短である」との答弁があったところであります。
さらに、「財政調整基金繰入金の減額分の活用について」の質疑があり、執行部から「現在、編成中の令和８年度予算以降において活用する予定である」との答弁があったところであります。
次に、議案外ではございますが、組織機構の見直しについて報告を受けたところであります。
以上、御報告といたします。
松隈清之#44 / 75
○議長（松隈清之）
次に、建設経済常任委員長の審査報告を求めます。藤田建設経済常任委員長。
松隈清之#45 / 75
○議長（松隈清之）
次に、建設経済常任委員長の審査報告を求めます。藤田建設経済常任委員長。
藤田昌隆#46 / 75
◎建設経済常任委員長（藤田昌隆） 〔登壇〕
ただいま議題となっております議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）について、建設経済常任委員会の審査の結果と審議の主なものを御報告申し上げます。
議案乙第１号につきましては、慎重審査の結果、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。
以下、審議の主なものについて申し上げます。
各委員から「鳥栖市応援商品券の配布時期について」の質疑があり、執行部から「確実なスケジュールをお示ししているが、前倒しについて委託業者と協議の上、検討したい」との答弁がございました。
また、「市道平田・養父線における舗装事業区間について」の質疑があり、執行部から「麓刑務所前の区間についても国庫補助を活用し、順次対応を行っていきたい」との答弁がございました。
その他各委員から、鳥栖市応援商品券発行事業に関し、今回の事業実施に至った理由について・配布額市民１人当たり6,000円の根拠について・他自治体との配布額の比較について・商品券の使用率について・使われなかった商品券分の予算残の活用について・商品券配布までのスケジュールについて・ＤＶ等で配慮が必要な方への対応について・商品券の使用期限と転入、出生届出者への配付方法について・取扱店の募集方法について・取扱店の市民への周知方法について・取扱店への換金期限の周知方法について・プレミアム付商品券事業との広報費見込額の違いについて・コールセンターの委託について・商品券配布対象者の基準日について・地元業者への発注について、鳥栖市への重点支援地方交付金の配分が少ない理由について、公園施設に関し、数量について・遊具の経過年数について・今後の改修予定についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。
また、総括において各委員から、鳥栖市応援商品券発行事業に関し、できるだけ早く市民の手元に商品券を届けることについて・事情のある世帯への配慮について、騒音振動発生箇所への早めの舗装工事について、市道永吉・重田線以外の鳥栖流通業務団地内の道路修繕の早期実施について、公園遊具以外の施設の安全、安心対策について、子供たちが遊ぶことのできる場所の確保について、魅力的な公園遊具の設置について意見・要望があったところであります。
以上、御報告といたします。
藤田昌隆#47 / 75
◎建設経済常任委員長（藤田昌隆） 〔登壇〕
ただいま議題となっております議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）について、建設経済常任委員会の審査の結果と審議の主なものを御報告申し上げます。
議案乙第１号につきましては、慎重審査の結果、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。
以下、審議の主なものについて申し上げます。
各委員から「鳥栖市応援商品券の配布時期について」の質疑があり、執行部から「確実なスケジュールをお示ししているが、前倒しについて委託業者と協議の上、検討したい」との答弁がございました。
また、「市道平田・養父線における舗装事業区間について」の質疑があり、執行部から「麓刑務所前の区間についても国庫補助を活用し、順次対応を行っていきたい」との答弁がございました。
その他各委員から、鳥栖市応援商品券発行事業に関し、今回の事業実施に至った理由について・配布額市民１人当たり6,000円の根拠について・他自治体との配布額の比較について・商品券の使用率について・使われなかった商品券分の予算残の活用について・商品券配布までのスケジュールについて・ＤＶ等で配慮が必要な方への対応について・商品券の使用期限と転入、出生届出者への配付方法について・取扱店の募集方法について・取扱店の市民への周知方法について・取扱店への換金期限の周知方法について・プレミアム付商品券事業との広報費見込額の違いについて・コールセンターの委託について・商品券配布対象者の基準日について・地元業者への発注について、鳥栖市への重点支援地方交付金の配分が少ない理由について、公園施設に関し、数量について・遊具の経過年数について・今後の改修予定についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。
また、総括において各委員から、鳥栖市応援商品券発行事業に関し、できるだけ早く市民の手元に商品券を届けることについて・事情のある世帯への配慮について、騒音振動発生箇所への早めの舗装工事について、市道永吉・重田線以外の鳥栖流通業務団地内の道路修繕の早期実施について、公園遊具以外の施設の安全、安心対策について、子供たちが遊ぶことのできる場所の確保について、魅力的な公園遊具の設置について意見・要望があったところであります。
以上、御報告といたします。
松隈清之#48 / 75
○議長（松隈清之）
次に、文教厚生常任委員長の審査報告を求めます。中川原文教厚生常任委員長。
松隈清之#49 / 75
○議長（松隈清之）
次に、文教厚生常任委員長の審査報告を求めます。中川原文教厚生常任委員長。
中川原豊志#50 / 75
◎文教厚生常任委員長（中川原豊志） 〔登壇〕
ただいま議題となっております議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）について、文教厚生常任委員会の審査の結果と審議の主なものを御報告申し上げます。
議案乙第１号につきましては、慎重審査の結果、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。
以下、審議の主なものについて申し上げます。
委員から「地域介護・福祉空間整備補助金について、事業者に漏れなく周知ができているのか」の質疑があり、執行部から「鳥栖地区広域市町村圏組合を通して、全事業所に周知している」との答弁がございました。
その他各委員から、予算計上の時期について、補助の採択基準について、事業における国、県、市の役割について、現地確認について、工事の事業費についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。
以上、御報告といたします。
中川原豊志#51 / 75
◎文教厚生常任委員長（中川原豊志） 〔登壇〕
ただいま議題となっております議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）について、文教厚生常任委員会の審査の結果と審議の主なものを御報告申し上げます。
議案乙第１号につきましては、慎重審査の結果、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。
以下、審議の主なものについて申し上げます。
委員から「地域介護・福祉空間整備補助金について、事業者に漏れなく周知ができているのか」の質疑があり、執行部から「鳥栖地区広域市町村圏組合を通して、全事業所に周知している」との答弁がございました。
その他各委員から、予算計上の時期について、補助の採択基準について、事業における国、県、市の役割について、現地確認について、工事の事業費についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。
以上、御報告といたします。
松隈清之#52 / 75
○議長（松隈清之）
ただいまの各常任委員長報告に対し、質疑を行います。
通告はございませんので質疑なしと認め、質疑を終わります。
本案は討論の通告がございませんので、これより採決を行います。
本案に対する各常任委員長報告は、可決であります。本案は、各常任委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）は各常任委員長報告のとおり可決することに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#53 / 75
○議長（松隈清之）
ただいまの各常任委員長報告に対し、質疑を行います。
通告はございませんので質疑なしと認め、質疑を終わります。
本案は討論の通告がございませんので、これより採決を行います。
本案に対する各常任委員長報告は、可決であります。本案は、各常任委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第１号 令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号）は各常任委員長報告のとおり可決することに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#54 / 75
○議長（松隈清之）
次に、議案乙第２号を日程に追加し、直ちに議題といたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第２号を日程に追加し、直ちに議題とすることに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#55 / 75
○議長（松隈清之）
次に、議案乙第２号を日程に追加し、直ちに議題といたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第２号を日程に追加し、直ちに議題とすることに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
追加日程#56 / 75
△追加日程 議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）
追加日程#57 / 75
△追加日程 議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）
松隈清之#58 / 75
○議長（松隈清之）
追加日程．議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）を議題といたします。
建設経済常任委員長の審査報告を求めます。藤田建設経済常任委員長。
松隈清之#59 / 75
○議長（松隈清之）
追加日程．議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）を議題といたします。
建設経済常任委員長の審査報告を求めます。藤田建設経済常任委員長。
藤田昌隆#60 / 75
◎建設経済常任委員長（藤田昌隆） 〔登壇〕
ただいま議題となりました議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）について、審査の結果と審議の主なものを御報告申し上げます。
議案乙第２号につきましては、慎重審査の結果、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。
以下、審議の主なものについて申し上げます。
委員から「浄化センター耐水壁の景観について」の質疑があり、執行部から「現時点では具体的な検討に至っていない」との答弁がございました。
その他委員から、舗装工事についての要望があったところであります。
以上、御報告といたします。
藤田昌隆#61 / 75
◎建設経済常任委員長（藤田昌隆） 〔登壇〕
ただいま議題となりました議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）について、審査の結果と審議の主なものを御報告申し上げます。
議案乙第２号につきましては、慎重審査の結果、原案のとおり可決すべきものとして決した次第であります。
以下、審議の主なものについて申し上げます。
委員から「浄化センター耐水壁の景観について」の質疑があり、執行部から「現時点では具体的な検討に至っていない」との答弁がございました。
その他委員から、舗装工事についての要望があったところであります。
以上、御報告といたします。
松隈清之#62 / 75
○議長（松隈清之）
ただいまの委員長報告に対し質疑を行います。
通告はございませんので質疑なしと認め、質疑を終わります。
本案は、討論の通告がございませんので、これより採決を行います。
本案に対する委員長報告は可決であります。本案は、委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）は、委員長報告のとおり可決することに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#63 / 75
○議長（松隈清之）
ただいまの委員長報告に対し質疑を行います。
通告はございませんので質疑なしと認め、質疑を終わります。
本案は、討論の通告がございませんので、これより採決を行います。
本案に対する委員長報告は可決であります。本案は、委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第２号 令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号）は、委員長報告のとおり可決することに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#64 / 75
○議長（松隈清之）
次に、議案乙第３号を日程に追加し、直ちに議題といたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第３号を日程に追加し、直ちに議題とすることに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#65 / 75
○議長（松隈清之）
次に、議案乙第３号を日程に追加し、直ちに議題といたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第３号を日程に追加し、直ちに議題とすることに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
追加日程#66 / 75
△追加日程 議案乙第３号 専決処分事項の承認について
追加日程#67 / 75
△追加日程 議案乙第３号 専決処分事項の承認について
松隈清之#68 / 75
○議長（松隈清之）
追加日程．議案乙第３号 専決処分事項の承認についてを議題といたします。
文教厚生常任委員長の審査報告を求めます。中川原文教厚生常任委員長。
松隈清之#69 / 75
○議長（松隈清之）
追加日程．議案乙第３号 専決処分事項の承認についてを議題といたします。
文教厚生常任委員長の審査報告を求めます。中川原文教厚生常任委員長。
中川原豊志#70 / 75
◎文教厚生常任委員長（中川原豊志） 〔登壇〕
ただいま議題となりました議案乙第３号 専決処分事項の承認について、文教厚生常任委員会での審査の結果と審議の主なものを御報告申し上げます。
議案乙第３号につきましては、慎重審査の結果、原案のとおり承認すべきものとして決した次第であります。
以下、審議の主なものについて申し上げます。
物価高対応子育て応援手当に関し、委員から「専決処分とした理由について」の質疑があり、執行部から「国からの早急な支給の要請があったため」との答弁があったところであります。
その他各委員から、役務費及び委託料の詳細について、口座振込手数料について、効果検証について、公務員への支給方法について、他市町との状況についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。
以上、御報告といたします。
中川原豊志#71 / 75
◎文教厚生常任委員長（中川原豊志） 〔登壇〕
ただいま議題となりました議案乙第３号 専決処分事項の承認について、文教厚生常任委員会での審査の結果と審議の主なものを御報告申し上げます。
議案乙第３号につきましては、慎重審査の結果、原案のとおり承認すべきものとして決した次第であります。
以下、審議の主なものについて申し上げます。
物価高対応子育て応援手当に関し、委員から「専決処分とした理由について」の質疑があり、執行部から「国からの早急な支給の要請があったため」との答弁があったところであります。
その他各委員から、役務費及び委託料の詳細について、口座振込手数料について、効果検証について、公務員への支給方法について、他市町との状況についての質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。
以上、御報告といたします。
松隈清之#72 / 75
○議長（松隈清之）
ただいまの委員長報告に対し質疑を行います。
通告はございませんので質疑なしと認め、質疑を終わります。
本案は、討論の通告がございませんので、これより採決を行います。
本案に対する委員長報告は承認であります。本案は、委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第３号 専決処分事項の承認については、委員長報告のとおり承認することに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#73 / 75
○議長（松隈清之）
ただいまの委員長報告に対し質疑を行います。
通告はございませんので質疑なしと認め、質疑を終わります。
本案は、討論の通告がございませんので、これより採決を行います。
本案に対する委員長報告は承認であります。本案は、委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。
よって、議案乙第３号 専決処分事項の承認については、委員長報告のとおり承認することに決しました。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽
松隈清之#74 / 75
○議長（松隈清之）
以上で、本日の日程は終了いたしましたので本日の会議を閉じます。
これをもって、令和８年２月臨時会を閉会いたします。
午後３時３分
</FONT></TT>
<TT><FONT SIZE="3">
令和８年２月２日
鳥栖市議会議長
松 隈 清 之 様
総務常任委員長
伊 藤 克 也
総務常任委員会審査結果報告書
本委員会に付託された案件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、鳥栖市議会会議
規則第７７条の規定により報告いたします。
記
┌────┬──────────────────────────────┬────┐
│議案番号│ 件 名 │審査結果│
├────┼──────────────────────────────┼────┤
│ 乙１ │令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号） │原案可決│
└────┴──────────────────────────────┴────┘
令和８年２月２日
鳥栖市議会議長
松 隈 清 之 様
建設経済常任委員長
藤 田 昌 隆
建設経済常任委員会審査結果報告書
本委員会に付託された案件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、鳥栖市議会会議
規則第７７条の規定により報告いたします。
記
┌────┬──────────────────────────────┬────┐
│議案番号│ 件 名 │審査結果│
├────┼──────────────────────────────┼────┤
│ 乙１ │令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号） │原案可決│
├────┼──────────────────────────────┼────┤
│ 乙２ │令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号） │ 〃 │
└────┴──────────────────────────────┴────┘
令和８年２月２日
鳥栖市議会議長
松 隈 清 之 様
文教厚生常任委員長
中川原 豊 志
文教厚生常任委員会審査結果報告書
本委員会に付託された案件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、鳥栖市議会会議
規則第７７条の規定により報告いたします。
記
┌────┬──────────────────────────────┬────┐
│議案番号│ 件 名 │審査結果│
├────┼──────────────────────────────┼────┤
│ 乙１ │令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号） │原案可決│
├────┼──────────────────────────────┼────┤
│ 乙３ │専決処分事項の承認について │承 認│
└────┴──────────────────────────────┴────┘
地方自治法第123条第２項の規定によりここに署名する。
鳥栖市議会議長 松 隈 清 之
鳥栖市議会議員 田 村 弘 子
鳥栖市議会議員 緒 方 俊 之
</FONT></PRE></TT>
松隈清之#75 / 75
○議長（松隈清之）
以上で、本日の日程は終了いたしましたので本日の会議を閉じます。
これをもって、令和８年２月臨時会を閉会いたします。
午後３時３分
</FONT></TT>
<TT><FONT SIZE="3">
令和８年２月２日
鳥栖市議会議長
松 隈 清 之 様
総務常任委員長
伊 藤 克 也
総務常任委員会審査結果報告書
本委員会に付託された案件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、鳥栖市議会会議
規則第７７条の規定により報告いたします。
記
┌────┬──────────────────────────────┬────┐
│議案番号│ 件 名 │審査結果│
├────┼──────────────────────────────┼────┤
│ 乙１ │令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号） │原案可決│
└────┴──────────────────────────────┴────┘
令和８年２月２日
鳥栖市議会議長
松 隈 清 之 様
建設経済常任委員長
藤 田 昌 隆
建設経済常任委員会審査結果報告書
本委員会に付託された案件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、鳥栖市議会会議
規則第７７条の規定により報告いたします。
記
┌────┬──────────────────────────────┬────┐
│議案番号│ 件 名 │審査結果│
├────┼──────────────────────────────┼────┤
│ 乙１ │令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号） │原案可決│
├────┼──────────────────────────────┼────┤
│ 乙２ │令和７年度鳥栖市下水道事業会計補正予算（第３号） │ 〃 │
└────┴──────────────────────────────┴────┘
令和８年２月２日
鳥栖市議会議長
松 隈 清 之 様
文教厚生常任委員長
中川原 豊 志
文教厚生常任委員会審査結果報告書
本委員会に付託された案件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、鳥栖市議会会議
規則第７７条の規定により報告いたします。
記
┌────┬──────────────────────────────┬────┐
│議案番号│ 件 名 │審査結果│
├────┼──────────────────────────────┼────┤
│ 乙１ │令和７年度鳥栖市一般会計補正予算（第６号） │原案可決│
├────┼──────────────────────────────┼────┤
│ 乙３ │専決処分事項の承認について │承 認│
└────┴──────────────────────────────┴────┘
地方自治法第123条第２項の規定によりここに署名する。
鳥栖市議会議長 松 隈 清 之
鳥栖市議会議員 田 村 弘 子
鳥栖市議会議員 緒 方 俊 之
</FONT></PRE></TT>
